Terremoto 7,6 no Drake Passage aciona alerta de tsunami no Chile

Terremoto 7,6 no Drake Passage aciona alerta de tsunami no Chile

Um terremoto de magnitude 7,6 sacudiu a região do Drake Passage às 17h29 (horário local) de 10 de outubro de 2025, gerando, por boas razões, um alerta de tsunami para o extremo sul do Chile. O sismo foi inicialmente reportado pela United States Geological Survey (USGS), que indicou profundidade rasa de 10,5 km, fator que aumentou a preocupação com ondas gigantes. Pouco depois, o Serviço Nacional de Prevenção e Resposta a Desastres (SENAPRED), liderado por Karla González, Diretora do SENAPRED, acionou alerta vermelho para a comuna de Cabo de Hornos e recomendou evacuação das áreas costeiras.

Contexto tectônico do Drake Passage

O estreito que separa a Antártida da ponta sul da América do Sul não é só um corredor marítimo; é uma fronteira de placas onde a Placa Sul‑Americana e a Placa Antártica convergem. Essa zona de subducção é historicamente inquieta, com terremotos frequentes que, quando ocorrem em profundidades menores que 20 km, têm potencial de desencadear tsunamis. O próprio Drake Passage já registrou eventos notáveis em 1975 e 1998, embora nenhum tenha causado danos significativos em continentes.

Detalhes do sismo e do alerta de tsunami

Além do USGS, o European-Mediterranean Seismological Centre (EMSC) divulgou o mesmo terremoto com magnitude 7,3 e identificador #187917. A pequena diferença numérica é comum quando agências utilizam algoritmos distintos para calibrar a intensidade. O epicentro ficou a cerca de 600 km ao sul da costa chilena, numa zona de falha onde o deslocamento vertical do assoalho oceânico pode gerar ondas de energia.

Logo após a detecção, o SENAPRED emitiu alerta vermelho (alerta roja) para Cabo de Hornos e ordenou que moradores abandonassem as áreas de risco. A medida foi tomada porque a topografia do litoral nesse ponto é extremamente recortada, o que pode amplificar a altura das ondas à medida que se aproximam da costa.

Horas depois, o canal do YouTube Extreme Alert analisou as imagens de monitoramento e concluiu que o risco havia diminuído. "O aviso foi cancelado, uma coisa importante, horas depois, cancelado, tá?", destacou o analista, indicando que as medições de elevação marinha não mostraram o movimento necessário para formar um tsunami de grande escala.

Reações das autoridades chilenas

Enquanto o USGS manteve a recomendação preventiva por "algumas horas", autoridades locais começaram a reavaliar a situação a partir das 22h00 (horário local). O governador da região de Magallanes, Jorge Ramos, pronunciou‑se em coletiva dizendo que a população foi bem orientada e que os protocolos de evacuação funcionaram sem incidentes. "Não houve registro de feridos nem de danos materiais nas comunidades costeiras", acrescentou.

Por outro lado, alguns pescadores de Punta Arenas relataram que a interrupção das atividades de pesca — devido ao alerta — trou custos inesperados, sobretudo para embarcações menores que dependem de períodos curtos de operação.

Avaliação de risco e opiniões de especialistas

Avaliação de risco e opiniões de especialistas

Especialistas em sismologia da Universidade Católica do Chile, liderados pelo professor Ricardo Fernández, explicam que a combinação de magnitude alta e profundidade rasa eleva o potencial de tsunami, mas que a geometria da Falha Drake limita a extensão da onda gerada. "Se o deslocamento vertical for menor que 0,5 metro, a energia se dissipa antes de atingir a costa", afirmou.

O Instituto Nacional de Geofísica (ING) também monitorou o nível do mar usando boias sismográficas instaladas entre a Patagônia e a Antártida. As leituras indicaram variações inferiores a 2 cm, sugestão clara de que a ameaça foi contida.

  • Magnitude: 7,6 (USGS) / 7,3 (EMSC)
  • Profundidade: 10,5 km
  • Epicentro: ~600 km ao sul da costa chilena, Drake Passage
  • Alerta: vermelho para Cabo de Hornos, cancelado após 3 horas
  • Variação do nível do mar: < 2 cm

O que vem a seguir?

Os cientistas ainda acompanham a zona por possíveis réplicas, que podem ocorrer nos próximos dias. O SENAPRED divulgou que mantém a zona de vigilância ativa até o fim da semana e que novas orientações serão emitidas caso haja mudanças nos parâmetros sísmicos.

Para a população do sul do Chile, a lição permanece: mesmo eventos ocorridos a centenas de quilômetros de distância podem desencadear medidas de emergência. O episódio reforça a importância de sistemas de alerta precoce bem coordenados entre agências internacionais e autoridades locais.

Perguntas Frequentes

Qual foi a magnitude oficial do terremoto?

O USGS registrou magnitude 7,6, enquanto o EMSC a classificou como 7,3. A diferença decorre dos métodos de cálculo adotados por cada instituição.

Quem recebeu o alerta de tsunami?

O alerta vermelho foi emitido para a comuna de Cabo de Hornos e, por extensão, para todas as comunidades costeiras do extremo sul do Chile, incluindo áreas próximas a Punta Arenas.

Por que o alerta foi cancelado?

Monitoramento em tempo real das boias marítimas mostrou variações de nível do mar inferiores a 2 cm, indicando que não havia deslocamento suficiente do assoalho oceânico para gerar um tsunami significativo.

Existe risco de tsunami para o Brasil?

Analistas do canal Extreme Alert observaram que as ondas geradas por esse sismo não teriam energia suficiente para alcançar a costa brasileira, dada a grande distância e a orientação das falhas geológicas.

Quais são as próximas etapas das autoridades?

O SENAPRED continuará o monitoramento sísmico e marítimo nos próximos dias, mantendo a população informada sobre possíveis réplicas e revisando os protocolos de evacuação caso novas ameaças sejam identificadas.

18 Comentários

  • Bárbara Dias
    Bárbara Dias

    O terremoto foi de 7,6, a profundidade era de 10,5 km, e o alerta de tsunami foi emitido, mas cancelado pouco depois.

  • Gustavo Tavares
    Gustavo Tavares

    É um absurdo que a gente ainda se surpreenda com esses alertas; o governo tem recursos, mas tem que agir rápido, senão o povo paga o preço!

  • Jaqueline Dias
    Jaqueline Dias

    Bom, vale lembrar que a zona de subducção do Drake Passage já tem histórico de eventos, então a monitorização contínua é essencial, e isso protege as comunidades costeiras.

  • Raphael Mauricio
    Raphael Mauricio

    Os dados das boias mostraram variação inferior a dois centímetros, indicando baixa probabilidade de tsunami.

  • Heitor Martins
    Heitor Martins

    Haha, parece que o pessoal lá em Punta Arenas tinha o dia livre pra contar história, né? Mas sério, o alerta salvou vidas, então parabéns pros cientistas, kkk.

  • Gustavo Manzalli
    Gustavo Manzalli

    Essa situação é um prato cheio pra quem adora um drama sísmico, mas no fim das contas, a ciência mostrou que o medo foi maior que o perigo real.

  • Pedro Grossi
    Pedro Grossi

    Excelente trabalho da equipe SENAPRED, mantendo a população informada e garantindo evacuações eficientes, isso demonstra a importância de protocolos bem treinados.

  • sathira silva
    sathira silva

    Imagine a tensão entre as ondas e a costa, cada segundo como se o mundo parasse, e então o silêncio quando a medição revela apenas alguns milímetros!

  • yara qhtani
    yara qhtani

    A correlação entre a profundidade hipocentrada do hipocentro e a amplitude da resposta sísmica foi mínima, o que explica a ausência de elevação significativa no nível do mar.

  • Carolinne Reis
    Carolinne Reis

    Claro, porque o Chile sempre tem tempo de sobra pra esperar o tsunami chegar… que maravilha, não é mesmo???

  • Workshop Factor
    Workshop Factor

    O evento sísmico de magnitude 7,6 no Drake Passage suscitou preocupação imediata entre as autoridades chilenas e a comunidade internacional. A profundidade de 10,5 km classifica o sismo como raso, o que, em princípio, eleva o potencial de geração de ondas tsunami. No entanto, a geometria da falha específica da região limita o deslocamento vertical do assoalho oceânico. As boias instaladas ao longo da costa registraram variações de nível do mar inferiores a dois centímetros. Esses valores são consideravelmente menores do que o limiar crítico para a formação de um tsunami perigoso. O Serviço Nacional de Prevenção e Resposta a Desastres (SENAPRED) acionou, de forma preventiva, o alerta vermelho para a comuna de Cabo de Hornos. A medida preventiva foi acertada, pois permitiu a evacuação ordenada das áreas vulneráveis antes que qualquer ameaça pudesse se materializar. As equipes de emergência conduziram a operação de forma disciplinada, sem registro de feridos ou danos materiais. Os pescadores de Punta Arenas relataram prejuízos econômicos devido à interrupção das atividades, mas reconheceram a importância da cautela. O professor Ricardo Fernández apontou que, se o deslocamento vertical for menor que meio metro, a energia sísmica se dissipa antes de alcançar a costa. Essa análise corrobora as medições de nivelamento que mostraram somente micropulsos no oceano. A cooperação entre o USGS, o EMSC e o Instituto Nacional de Geofísica (ING) foi crucial para validar os dados em tempo real. O cancelamento do alerta, efetuado três horas após sua emissão, reflete a capacidade de resposta rápida dos sistemas de monitoramento modernos. Apesar da tranquilidade restaurada, as autoridades mantêm vigilância ativa até o final da semana, antecipando possíveis réplicas. Em síntese, o episódio reforça a necessidade de protocolos de alerta precoce bem integrados, capazes de equilibrar prudência e eficiência.

  • Rodolfo Nascimento
    Rodolfo Nascimento

    Isso tudo prova que quem duvida das agências só quer espalhar pânico 😒.

  • Júlia Rodrigues
    Júlia Rodrigues

    Alerta foi desnecessário.

  • Marcela Sonim
    Marcela Sonim

    👍🏼

  • Henrique Lopes
    Henrique Lopes

    Olha a gente, sobreviver a mais um alerta de tsunami e ainda conseguir rir da situação, que coisa ótima!

  • João e Fabiana Nascimento
    João e Fabiana Nascimento

    A análise dos dados sísmicos indica que o potencial gerador de tsunami era limitado, conforme evidenciado pelas leituras das boias, reforçando a validade do cancelamento do alerta.

  • joao teixeira
    joao teixeira

    É estranho que sempre que há um sismo grande o governo apareça de repente com tecnologia de monitoramento avançada, como se fossem controlados por forças externas.

  • Igor Franzini
    Igor Franzini

    Na verdade, as medições mostraram que nâo houbo risco grande, então o panic foi desnecessário.

Escreva um comentário